注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

萧志远|上善若水,厚德载物

 
 
 

日志

 
 

<<国家战略原理>>著作初论  

2008-04-04 14:22:23|  分类: 早期文章 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
为什么突然想到写这么一部书?
也许因为从古到今太多的讲国家的书讲战略的书都不能特别让我满意.或者说以我目前所接触的书籍的范围,以我对自己拥有的书的了解,在某个层面上不能满足我对国家战略的思考维度.
 
本书要研究的是国家战略的原理,而不是国家战略本身.市面上各种研究国家战略的书,我以为还是太过直接和浅显,并且缺乏历史观大背景下的深度思索.更多是从短期操作的角度去一个国家的内外演变.而其他纯战略研究的书又着重于战略本身的讨论,而不是与国家这一特殊主体结合,因而在可行性和实践性上显得不足.而作为国家战略分支的国家经济战略国家军事战略国家安全战略等等又不够全局.故本书需要在全局和历史地把握过去现在甚至相对未来一段时间内国家战略演变的规律以及其背后的原理.原理比战略本身更核心,因为原理是相对不变的,而战略会在不同的历史阶段有所调整.
 
国家战略原理,至少首先要从三个层面上探讨什么是国家,旧有的概念设定是否有需要重新修改的潜力;其次,需要思考究竟是什么战略;其三,需要从哲学层面上探讨原理一词的哲学意义.另外需要对国家战略按照国别和历史阶段进行描述,以作为后期分析的根据;另外对国家战略分支的发展历史与规律也需要深入探究.第三步是总结核心的国家战略原理.
 
个人以为,国家战略在历史层面上经历了国家集体无意识到国家集体有意识的过程.因为开始的时候因为科技的缺乏,世界处于隔离阶段,因此衍生了各类文化,也在各自的国家文化史上孕育了本文化圈的战略文化以及形而下的国家战略.随着交通的逐渐发达,世界的隔离被打破.各类文化有了交融参照交锋的可能,而国家战略所需要解决的问题也逐渐从局域的地缘问题延伸到全球的封闭战略体系问题.这个阶段,国家战略所需要面对和处理的问题要更复杂,这个过程中,各个原有文化所衍生的国家战略的优劣势就逐渐在对比和追赶中互相影响,放到未来更长期的历史中去考察,必然存在一个优胜劣汰的过程.
 
本书的功用在于通过分析各个文化圈的国家战略文化的形成过程,进而剖析更深层次的国家战略原理,以为现阶段在成长和完善期的国家战略提供一个借鉴.
 
正如本文前面所说,国家战略经历了一个集体无意识到集体有意识的过程,在这个过程中,各个历史国家的高级智囊的思想功不可没,但是因为种种原因,他们考虑问题的层面的角度和维度会有许多差异,其思想指导国家之后的后期后果也很容易从该国家的发展史上得到参照,因此为国家战略原理的提取提供了绝好的样本.
 
本人把历史上的国家战略的划分维度分为以下几个(首先说明其实本人对历史了解相当缺乏):首先是国家战略制定的出发点,其次是国家战略的执行,其三是国家战略的时间跨度,其四是国家战略的决策体系包括参与者以及决策过程.国家战略一般想到的都是从国家全局出发,而事实上许多的历史也告诉我们这点,能站在国家角度思考问题的人的宏观和全局思考确实超乎常人,但本质上本人以为,这种所谓全局事实上是伪全局.再谈国家战略的执行,如何去执行国家战略,执行的力度,执行的内外渗透度都是很需要考量的.关于国家战略的时间跨度问题,事实上是决定国家战略质量和效力的一个非常关键的因素,因为国家战略制定基础的很多常量,在更长的时间跨度里面其实成了变量,本人以为国家战略应尽量以长期的国家常量为基础进行设计,当然长期和短期事实上是结合的,在方法和目的之间目的为第一要素.关于国家战略的决策体系,事实上在某种程度上也决定了国家战略的质量和执行力度.并且国家战略决策其实是一个递进的概念,也就是说前期的国家战略会决定后期所可能制定的国家战略的很多内容和本质.
 
(以下略:))
  评论这张
 
阅读(55)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017